We waren eigenlijk op zoek naar 25 (voor ons) nieuwe dingen…
Maar onderweg werden we onderschept door iemand van Radio Rijnmond. Zij vertelde ons dat het internationale Europa dag was, of wij even wilden vertellen wat wij daar van vonden. Wij hadden er nog nooit van gehoord en het maakte ons niet ineens erg blij of enthousiast.
Wat hebben ze nu weer verzonnen, tegenwoordig als ze ergens aandacht voor willen, maken ze er een internationale of nationale ‘feest’-dag van. Maargoed, Europa dag dus.
Wij vonden het beiden niet zo speciaal. Toen het meisje er naar vroeg, gaven we aan dat we ons niet echt speciaal Europeaan voelden. Saida heeft natuurlijk ook buiten Europa geleefd dus die had dat niet.
Ikzelf voel me pas echt deel van een groep als samen iets hebt gedaan, op zijn minst gepraat maar vaak is er wel meer nodig.
Je automatisch Bredanaar voelen omdat je daar al heel lang woont, oké. En natuurlijk voel ik me ook Nederlander, omdat ik er woon maar ook omdat ik de taal spreek en in Nederland allerlei dingen onderneem. Ik woon ook wel in Europa, maar ik doe niet veel samen met andere Europeanen en we spreken ook niet allemaal dezelfde taal. In de vakantie ga ik nog wel eens buiten Nederland, maar het blijft dus buitenland. Iets wat anders is, vrij onbekend nog en het voelt nog erg ver weg.
Volgens mij wil de politiek wel dat wij ons allemaal Europeanen voelen, maar waarom? Hebben ze daarbij niet gewoon hun eigen achterliggende gedachtes? Is het niet om ervoor te zorgen dat zij hun gang kunnen gaan en hun Europese plannen uit kunnen voeren?
Waarom is het beter om één Europa te zijn met één wet. En waarom gaan we (naar mijn idee) Amerika achterna? Zo goed gaat het niet met Amerika, maar dat zien we los van elkaar. De positieve dingen willen wij ook, maar de negatieve bijwerkingen zien we daar niet bij. We zien wel dat bijvoorbeeld veel kinderen daar te dik zijn, maar dat is daar, niet hier. Wij willen wel allerlei Amerikaanse producten en gewoontes, maar we willen blijkbaar niet zien dat veel negatieve dingen juist door die producten en gewoontes komen.
Het lijkt mij, om terug te komen op Europa, stom om voor heel Europa dezelfde wetten in te voeren. Het is immers de minderheid die iets fout of anders doet, waardoor de rest allemaal regeltjes naar zich toe krijgt.
Met scouting hebben we een paar jaar ook gehad dat de ARBO wet was aangescherpt omdat er wat dingen verkeerd waren gegaan. Toen mochten wij bijvoorbeeld wel een bank pionieren (met palen en touwen) maar je mocht er alleen maar op zitten als je ook daadwerkelijk er aan mee had gebouwd. Eigen risico enzo, want anders kon je de bouwers de schuld geven als hij omviel ook al stond jij er aan te trekken en op te springen.
Dat soort dingen zijn altijd leuk als je met je groep ergens reclame mag maken door middel van een activiteit of bouwwerk. Dan mogen de kinderen alleen maar kijken omdat ze niet meegebouwd hadden. Daar sta je dan met je gave zelfgemaakte kabelbaan waar alleen een paar van je eigen leden vanaf mogen.
Het broodjes bakken met kleinere kinderen mocht zelfs niet meer.
Wat ik vooral bedoel is dit: Als in Frankrijk veel bergen zijn en een paar kinderen vallen ongelukkig en droegen geen helm en beschermers, dan moet straks heel Europa gefietst worden met een helm. Heel leuk, maar bijna heel Nederland is recht. Maar we hebben allemaal dezelfde regels, want dat is eerlijk.
We hebben binnen Europa zoveel verschillende culturen. In Nederland alleen al kan de regering dat niet aan, ze proberen maar wat. Waarom zou het in Europa wel lukken?
